卡在驗證頁的人，換個臉書帳號就進去了：Muse 註冊那篇分享，留言區全在換邀請碼

9 月 27 日下午，V2EX 網友 shonky 發了一篇不到幾百字的分享：他照著別人教的方法註冊 Muse，一碰到驗證資訊就退出，後來改用臉書帳號直接註冊，結果一次成功，沒有被要求驗證資訊，也沒有要上傳正面照片。

他自己的推測有兩個：一是當時用的是美國節點，二是那個臉書帳號是用了多年的老帳號。

這和先前的情況形成了對比。Muse 這陣子在技術社羣相當火，但註冊流程對很多人來說並不順，排隊頁面轉圈、卡在驗證步驟，都是常見的卡點，我們先前也整理過Muse 排隊註冊的繞路討論。這篇分享等於給了一條新的路：繞過驗證，直接用第三方帳號登入。

當然要提醒一句，這是單一網友的經驗，臉書老帳號加美國節點是否真的能穩定跳過驗證，沒有更多樣本可以確認。

留言區很快變成邀請碼交換所

原 PO 在文末照慣例附上自己的邀請碼，並說明規則：加入後 48 小時內在「設定」裡輸入邀請碼，雙方各得 10 億個 Muse 詞元。

短短幾則回覆裡，兩位網友先後貼出自己的邀請碼，一位透過 Android 客戶端回文喊話「用我的邀請碼吧」。一篇教學文，幾分鐘內變成小型的互助現場。這種「教學加碼邀請」的寫法，幾乎是這類 AI 服務討論串的標配格式。

10 億詞元聽起來嚇人，原 PO 自己的說法是「感覺用不完」。他上傳了一個 200MB 的檔案，用量還不到 1%，他認為比 Google 的免費額度大方。互動體驗他也給了好評，唯一抱怨是不能直接操作本地檔案。

繞路註冊背後，其實是入場焦慮

把幾件事放在一起看：排隊頁面、驗證牆、節點選擇、老帳號當通行證，再加上留言區搶著互換的邀請碼。這些拼起來的畫面，是一羣人急著擠進一個還沒完全開放的服務。

原因不難理解。免費額度大方、介面新鮮、加上「別人已經在用」的同儕壓力，讓註冊本身變成了一種任務。誰先找到能用的繞路，誰就先拿到體驗門票，順便手握一批可以拿去交換的詞元。

至於這種繞法能撐多久、Muse 會不會補上驗證漏洞，目前沒有任何官方說法。想跟著試的人，帳號安全與節點風險得自己衡量。