兔子先跑十二天，名字後來才補上：MiniMax 認領 Space Bunny 的那場猜謎

先把時間點說清楚：10月19日，MiniMax 正式更新 M3.1 Flash，官方確認先前在開發者圈裡被反覆猜身分的匿名模型「Space Bunny」，就是 M3.1 Flash 的早期版本。隔天掘金出現長文整理這件事，這場持續半個多月的猜謎才算落幕。

有趣的地方在順序。大家先用了那隻不知道誰家的兔子，用得很兇，MiniMax 才把名字貼上去。

十二天榜首是怎麼算出來的

OpenCode 是一款開源 AI 編程工具，開發者可在其中呼叫不同模型，平臺也保留每日模型用量的公開數據頁。歷史紀錄裡，原本匿名的 Space Bunny 如今已被標成正式名稱 MiniMax-M3.1-Flash。

逐日來看：9月24日，Space Bunny 單日用量 6.8T Token，同日 DeepSeek V4.1 Flash 為 6.2T，Muse Spark 1.3 為 5.4T。9月25日兔子漲到 9.0T，10月5日仍以 9.9T 排在前面。從9月24日到10月5日，按每日 Token 使用量計算，它連續十二天排第一。

還有一條匿名期留下的直接紀錄：9月28日 OpenCode 官方發帖，稱 Space Bunny 已連續五天位居平臺第一，累計處理 40T Token。官方後來披露的數字更大，匿名期間總處理量超過 200T Token，兩組數字範圍不同，各看各的。

當然，調用量包含快取 Token，也會受體驗價格與活動影響。它能說明開發者確實大量在用，能力如何還得看成績。

這種「先看見產品、後看見公司」的路數，其實和先前 Kling 4.0 上線前的等待生態有點像：開發者社羣對新模型的注意力，早在官方發布會之前就已經被點起來了。

匿名期的實力紀錄

能力面也有獨立紀錄可查。開發者 Povilas Korop 經營的 AI Coding Daily，目前可見條目顯示 Space Bunny Max 檔、使用 OpenCode 的成績為 57.19／80，最近評測日期標為9月30日。在該站10月19日的快照裡，它與 Gemini 4 Argon High 的 57.09、Kimi K3 High 的 56.89 處於相鄰位置。工具與推理檔位不同，成績要連著設定一起讀，但至少說明它在匿名時已是有競爭力的代碼選手。

正式版端出了什麼

官方版本的核心數字有三個：線上推理速度提升近三倍，Agent 任務綜合使用成本下降七成，加上前面提到的 200T 累計處理量。

評測方面，兩項辦公場景成績比較突出。Automation-Bench v1.0.6 把模型放進多步驟業務工作流，看它能否理解目標、連續呼叫工具。MiniMax 公布的成績是 62.2，同一張官方對比表中，DeepSeek V4.1 Flash-1017 為 60.5，Opus 5 為 50.3，GPT-5.6 Sol 為 45.8。

另一項 BankerToolBench 偏金融業務的多步驟工具任務，M3.1 Flash 拿到 76.2，與 Opus 5 並列。對比表裡 GPT-5.6 Sol 是 74.6，GLM-5.3 是 74.5，Kimi K3 是 69.1。這類任務的難處在於跨文件資訊要接得住，做到第五步時不能把第一步的約束忘掉。

一個 Flash 定位的小模型，開始和旗艦模型坐上同一張表，這是這次成績單裡最值得記下的一筆。

匿名發布為何有效

回頭看，這套玩法聰明的地方在於把「身分」變成了懸念。模型先上線，數據先說話，開發者出於好奇大量試用，等調用量和口碑都堆出來了，公司再走出來認領。猜謎本身就是行銷，而且是由使用者自發完成的。

至於 M3.1 Flash 正式版能否守住匿名期攢下的聲量，要看接下來的真實任務表現。兔子已經報上名了，接下來輪到賽場說話。