跳至主要內容
PHUA MEDIA

車子飛上天那一刻,兩個美國監管機關都在看對方

刊登:(台北時間) 閱讀約 2 分鐘

特斯拉第二代Roadster發表會上真的飛起來了,FAA卻說它不符合飛行器定義,本文以問答整理這輛會飛的車到底歸誰管。

先把畫面補上:美國時間2026年10月15日晚間,特斯拉在德州舉辦特別活動,發表第二代Roadster跑車。現場影片顯示,這輛車從一段捲曲的坡道衝出,先倒扣著貼著坡面行駛,接著騰空而起,在空中翻滾180度後四輪落地。會場歡聲雷動,但社羣上很快浮出另一個問題:一臺會飛的車,到底歸誰管?

據IT之家10月19日引述CBS News的報導,這個問題連美國官方自己都還沒有答案。以下用幾個問答把它拆開來看。

問:在美國,車和飛行器平時分別由誰管?

車輛安全歸國家公路交通安全管理局(NHTSA),航空器歸聯邦航空管理局(FAA),這是原本涇渭分明的分工。麻煩在於Roadster這種產品剛好卡在線上:它有四個輪子、有方向盤,看起來是車;但它又在發表會上真的離開了地面。

問:FAA怎麼說?

FAA的回覆相當直白:「特斯拉的這款車輛不符合FAA對飛行器的定義。」換句話說,FAA暫時不打算把Roadster當成自己的業務。至於這個定義的具體依據為何、未來會不會調整,報導中並未進一步說明。

問:NHTSA又怎麼說?

NHTSA在聲明中的措辭頗有畫面感:「即便該車輛表面上似乎挑戰了物理定律,製造商也必須確保其完全符合適用的《聯邦機動車安全標準》(FMVSS),駕駛人必須遵守所有屬地交通法規。」並表示會持續監控,若有危害公共交通安全之虞將毫不猶豫採取行動。

問:所以到底歸誰管?

目前沒有答案。一位美國交通部高級官員一方面對這輛車是否真能起飛表達懷疑,一方面也坦承管轄權歸屬尚無明確結論。也就是說,官方的立場是「先看看它是不是真的會飛」,再決定要不要修規則。

問:這件事為什麼值得追?

Roadster距離量產還有時間,據先前報導,馬斯克宣布的量產時程是2028年。但發表會上那一次翻滾落地,已經把一個原本存在於科幻片裡的問題提前搬上檯面:當車輛離地的瞬間,適用的是道路交通法還是航空法?這個空白不只特斯拉要面對,任何想把車開上天的廠商遲早都會撞上同一堵牆。

而在監管機關還在互看的同時,馬斯克已經把預訂意向金的價格開了出來。這種「產品先衝、規則後追」的節奏,其實和特斯拉過去在自動駕駛上的路數一脈相承,差別只在於這次要挑戰的,是地面上空那條更看不見的線。

主題: 國際焦點

標籤: #特斯拉roadster+監管空白#馬斯克+飛行汽車#faa+nhtsa