想做個AI算命小程序玩玩：一句提問，換來三盆冷水

10月22日上午，V2EX的「奇思妙想」節點出現一則提問。發文者dmonz的問題很直白：有沒有比較火的AI算命軟體可以參考？他想做一個小程序「玩玩」，先研究一下競品。

這則帖子在半天內累積約480次瀏覽，收到三則回覆。三則回覆的方向出奇一致，而且都不是在回答「哪款比較火」。

留言區為什麼直接勸退

第一則回覆來自iyuanyi，語氣很省：小程序不支持這個品類，不要浪費時間了。

第三則回覆的人則真的做過。lizhitai說，還好原po發了這篇，本人已經實際踩過這個坑，小程序不會讓你上架，按照平臺要求改到最後面目全非，沒必要。

中間夾著JinShu一句反問：連競品有什麼都不知道，誰給你的自信？這句話聽起來刺，但放在V2EX的討論文化裡，比較像是在提醒：想做產品，第一步先把市場摸清楚。

把三則回覆並排看，其實是同一件事的三個切面。有人講規則，有人講實際經驗，有人講方法論。結論殊途同歸：這條路在微信小程序的框架內走不通。

這類提問在V2EX並不罕見。這個節點本來就是拿來分享idea、互相啟發的地方， AI相關的業餘專案討論也一直是熱門題材，例如先前有人分享讓AI自己生圖刷Feed流的本地應用，就引起不少共鳴（可參考我們寫過的V2EX這款AI畫流應用一文）。

但AI算命這個品項卡在比較尷尬的位置。它技術門檻不高，接個大模型API、套個命理提示詞就能跑，看起來很適合當練習題。可是平臺方對佔卜算命類內容有明確的品類限制，這也是留言區能如此篤定勸退的原因：踩過坑的人不止一位。

lizhitai那句「改得面目全非」值得多看一眼。這代表問題出在品類本身，而非功能細節。把算命包裝成心理測驗、把命理用語稀釋成娛樂文案，或許能繞過審核，但繞完之後那個產品還剩下什麼，就是另一個問題了。

回到發文者本身，想找一個火過的產品來模仿，這個起手式其實很務實。競品研究是做產品的基本功，JinShu那句反問雖然直接，但點出的正是這個環節的缺漏：連競品長什麼樣都還不知道，模仿就無從談起。

至於AI算命這個賽道在App或網頁形式上是否還有空間，留言區沒有展開，來源裡也沒有可確認的資訊。目前能確定的只有一件事：至少在微信小程序這個載體上，做過的人已經用親身經歷替後來者省了一次送審的時間。