跳至主要內容
PHUA MEDIA

歷史課上披出一面旗:莫斯科大學這起事件,各方說了什麼

刊登:(台北時間) 閱讀約 2 分鐘

莫斯科大學歷史課堂傳出中國留學生身披旭日旗的事件,釣正平發文批評,本文整理可確認的事實脈絡與各方說法。

先把時間點交代清楚。這起事件於2026年10月中旬經中國媒體披露,確切發生日期來源未載明。10月19日,解放軍政治工作部旗下評論帳號「釣正平」在微博發文定調,隨後澎湃新聞等媒體轉載,話題才在華語社羣擴散開來。

目前能確認的事實

依據澎湃新聞引述的內容,事件發生在莫斯科國立大學的一堂歷史課上,一名中國留學生當眾身披旭日旗。消息曝光後,釣正平於10月19日發表評論,指旭日旗是日本軍國主義侵略歷史的標誌性符號,當年日本在這面旗幟下發動侵華戰爭與太平洋戰爭,為軍國主義張目「是對人類良知的公然冒犯」。

同一篇報導也提到一個細節:事發當時,在場的其他中國留學生第一時間出面制止了這名學生的行為。

學生社團的通報怎麼說

莫斯科大學中國學生學者聯誼會事後發布情況通報,其中一段文字被媒體廣泛引用:「歷史有尺,底線不可違背;山河無恙,吾輩當自強。」

這份通報是目前事件中最具體的當事方文件。至於該名留學生的動機、校方是否介入處理、後續有無懲處,來源均未提供進一步資訊,這部分目前無法確認,也不宜臆測。

圍觀的幾個層次

這件事在社羣上被討論時,大致沿著兩條線走。

第一條是符號本身的歷史爭議。旭日旗在東亞各國長期被視為日本軍國主義的象徵,這也是釣正平評論的主軸。近年無論是體育賽事還是流行文化場合,這面旗幟一旦出現,幾乎都會引發類似的爭論,這次只是場景換成了海外課堂,當事人換成了中國學生本人,反差感讓討論更為集中。

第二條是海外留學生羣體的形象問題。釣正平在評論中特別肯定了在場其他中國留學生的即時制止,並稱這說明「絕大多數海外學子立場鮮明、明辨是非」。換句話說,官方論述刻意把個案與羣體切開處理,避免事件延伸成對留學生社羣的整體質疑。

目前事件仍停留在媒體披露與評論定調的階段,當事人尚未有公開回應,校方與俄方機構的態度也未見報導。後續若 有新的可信資訊,值得再回頭看這件事怎麼收尾。

主題: 國際焦點

標籤: #旭日旗爭議#留學生現象#歷史記憶