年省87萬度電先別急著信：冰水主機汰換的帳，問答一遍算清楚

這則話題出自2026年10月29日的報導。國軍高雄總醫院登錄了冰水主機汰換計畫，預估年節電約87萬度。這個數字是計畫估算，還有待完工後的實測檢驗。但醫院空調汰換該怎麼算效益、補助怎麼拿、回本要幾年，其實有一套可以攤開來看的邏輯。

先把背景補上：臺灣醫院能源大用戶在2021年有近六成用電來自空調，冰水主機又是空調心臟。換新機不能只看型錄效率，以下用問答拆解。

Q1：為什麼不能只比新舊主機的額定效率？

因為冰水主機從來不是單獨運轉。主機、冰水泵、冷卻水泵、冷卻水塔是一整套水側系統，總耗能要合併量測。只拿新舊主機銘牌數字對比，很可能高估整體效益。

常用的單位是 kW/RT，意思是每一冷凍噸冷量需要多少電力。能源署的補助公告也要求監測主機與附屬設備功率、冰水與冷卻水的流量和進出水溫度，加上室外乾濕球溫度，用實際運轉數據建立基準線，而不是用滿載測試外推全年。

Q2：年節電量怎麼估？

簡化公式是：年節電量（度）＝改善前後系統耗能差（kW/RT）×平均冷凍負載（RT）×年運轉時數（小時）。

舉個示範算例：若耗能差為 0.20 kW/RT、平均負載 500 RT、每年相當於滿載運轉 5,000 小時，年節電量約 50 萬度。實務上要納入不同季節、夜間與尖峯的部分負載狀況，再用電費單核對。財團法人臺灣綠色生產力基金會有提供醫院空調水側系統效率的量測驗證服務，委託前可先確認服務範圍。

Q3：能源署補助還申請得到嗎？

這裡有個時間點要注意。能源署116年度「節能績效保證專案示範推廣補助計畫」受理期間為2026年8月17日至9月16日，已於9月16日截止收件，不能再依原公告送件。下一輪的申請時間與條件，須等能源署另行公告。

116年度那輪的條件可以當參考：

• 單案補助上限500萬元，整合所屬單位且契約容量達500瓩以上者上限1,500萬元
• 原則上補助不超過計畫執行經費20%
• 申請單位契約用電容量須達100瓩，或整合後達500瓩
• 計畫節能率至少10%，同一改善項目不能重複申請其他政府補助
• 冰水系統案須採能源效率分級一級的蒸氣壓縮式冰水機組，導入智慧能源監控，並提供改善後一年量測資料

公告另要求服務業水側系統改善後效率低於 0.75 kW/RT。補助上限也不等於核定金額，仍須經審查，醫院應先向能源署確認自身資格，不能只因設備叫「冰水主機」就假設符合方案。

Q4：回收年限怎麼算？

簡單回收年限＝（工程投資額－實際核定補助）÷年度淨節省金額。

年度淨節省要用預估少用的電費，扣除新增維護、耗材等營運成本；補助還沒核定前，不該先當成確定收入。

再套一組示範數字：工程投資2,000萬元、核定補助300萬元、每年少用50萬度電，每度可避免電費以3元估算，年度電費節省約150萬元，簡單回收期約11.3年。實際每度電的節省金額要依醫院適用電價、尖離峯用電與季節計算；若換新機讓維護費下降，也可以列入，但要有合約、維修紀錄或廠商報價佐證。

要留意的是，這個算法沒反映資金成本、折舊、電價變動、停機成本與設備殘值，只適合初步比較。院方可以把「只換主機」和「主機加水泵、水塔控制一起改善」兩個方案並列試算。

Q5：換主機之外，還能順便評估什麼？

能源署的優先補助項目本來就不只冰水系統，還包括服務業空調空氣側改善、熱泵熱水與能源管理資訊系統。醫院評估汰換工程時，可同步盤點熱泵與照明 LED 改善的空間。

另外有個不能踩的紅線：醫療品質會影響設備配置與控制邏輯。病房、手術室、隔離空間的換氣、溫濕度和壓差要求各不相同，節能評估要與感染管制、醫工及工務單位共同確認。少送風、降低換氣或中斷空調，都不能拿來當節能方案。能源署要求改善後持續量測一年，這些運轉數據也會成為驗收與檢視預估落差的重要依據。

回到國軍高雄總醫院那個87萬度。它是一個把量測、補助、電價、運轉時數全部乘在一起的結果，等改善後一年的量測資料出來，才是檢驗這套算式的時候。