螃蟹五分半、黑洞八分四十三秒：GPT-6.1 Terra 降價上路，社羣先把活派完了

10月27日，OpenAI 發布 GPT-6.1 Terra。官方給的第一個示範很有畫面：丟給它一張有軌電車的照片，它就在 Blender 裡把車身、車窗、輪子、車頂一個個建出來，最後還把整輛車轉個面，讓你看看側面和背面。官方影片省略了部分過程，但意圖很清楚，這個模型看得懂圖片和螢幕，也操作得了瀏覽器與桌面應用，能在你的電腦上替你做事。

降價是這次的新聞重點之一。API 標準價從舊版 GPT-5.6 Terra 的每百萬輸入 token 2 美元降到 1 美元，輸出從 12 美元降到 5 美元，快取輸入每百萬 0.05 美元。帳面砍了一半以上，但一項任務到底省多少，得真的做了才知道。

官方示範電車，社羣改點菜單

官方拿電車做演示，掘金上的社羣用戶立刻換了菜單。

用戶 lindaniel 給它的是一隻螃蟹，5 分 38 秒建模完成，橙色的殼、凸起的眼睛、張開的兩隻鉗子，連腿都分出了關節。同一位作者又試了鸚鵡騎車，用 Max 版花了約 2 分鐘，不過他特別註明，出來的是靜態的，鳥不會動。

另一位用戶 kevechang 開 Fast 版，讓 Terra 做一個霸王龍騎摩託車的 HTML 頁面。截圖裡綠色恐龍的小短手握著車把，背後是山坡、雲和太陽，作者說原網頁會動。還有人把騎車這道題倒過來玩，用戶 yunhe 曬出的頁面裡，袋鼠、自行車、道路和樹全部上下顛倒，整張網頁像一張倒著看的澳洲明信片。

速度快了，品質呢：同一個人做了兩個版本

用戶 FGJ 用 Terra Max 做了一座 Three.js 體素風格小島，任務記錄 9 分 13 秒，島上有五重塔、鳥居、櫻花樹和溪流。他之前用 Astra Max 做類似場景花了 40 多分鐘，這次他稱讚了 Terra 的速度。但他也明說，整體品質和細節仍不如 Astra。對照他自己先前曬出的作品，Astra 版的塔簷、欄杆和島上植物確實做得更細。

另一位用戶挑的題目更硬：《星際穿越》裡的黑洞，要求畫面有吸積盤和引力透鏡效果，能用滑鼠轉著看，旁邊還能調參數。他用 Ultra 模式跑，記錄時間 8 分 43 秒，作品和程式碼都公開了。但他對成品不滿意，並認為 GPT 系列做黑洞效果時總有些彆扭。

這種「先跑一遍、再把不滿意的地方講清楚」的曬單方式，和先前開發者拿兩個模型各做一支介紹影片對照著看的做法是同一個路數，成品差異擺出來比講感想有用。

新舊對照：時間多了四倍，帳單反而省三成八

真正把帳算清楚的是 DesignArena。他們出了一道新舊 Terra 的對照題：重建裏斯本河邊的貝倫塔，要求保留石頭上的繩紋雕刻、開放陽臺和圓頂塔樓，周圍要有海鷗、帆船和遠處大橋。

結果有點反直覺。GPT-6.1 Terra 花的時間接近舊版的 4 倍，用掉的 token 也多了 48%。可帳單一攤開，這道題新版花 0.047 美元，舊版 0.077 美元，新版反而便宜了約 38%。降價的幅度喫掉了多出來的用量，但等待時間變長是真的。

成品方面，DesignArena 的描述是新版做出了層疊的拱窗、圓頂角樓和河面上的夕陽反光；舊版的塔方正簡單，水面少了那層反光，遠處大橋只剩兩根柱子。

獨立評測機構 Artificial Analysis 也測了一組任務。綜合能力測試同樣開到 max，新 Terra 得分比舊版高 6 分，平均任務成本約 0.40 美元，舊版是 1.40 美元。他們還比較了不同推理強度的表現：把得分和成本放一起看，Terra 的 low、medium 兩檔處在效率前沿，在這套測試裡沒有其他受測選項同時比它們便宜、得分又更高。

省錢的帳，得自己算一遍

把這些公開實測並排放著看，GPT-6.1 Terra 的樣貌大概是：單價明確降了，Artificial Analysis 的數據也支持均價大幅下滑；但單一任務的花費取決於它跑多久、用多少 token，時間和品質之間還有取捨。螃蟹和小島的作者們滿意速度，卻各自挑出了靜態、細節不足或畫面彆扭的毛病。

降價讓更多人願意把活派給它試試，至於活幹得好不好，社羣的答案目前是「快，但要看你考不考細節」。