跳至主要內容
PHUA MEDIA

C 槽又紅了:用 Codex 掃了 8 分 14 秒,才發現兇手藏在 AppData

生活 現象觀察
刊登:(台北時間) 閱讀約 3 分鐘

一位開發者用 Codex 跑磁碟統計 Skill,8 分 14 秒查出 AppData 佔了 87.81GB,本文回顧這場 C 槽大掃除的流程與社羣討論。

先標一下時間:這篇分享由掘金用戶 niaonao 於 2026 年 10 月 6 日發布。C 槽爆紅是每年都會上演的老戲碼,但這次的主角不是清理軟體,而是把 Codex 加上一份自製 Skill,讓 AI 來當磁碟稽查員。

情境拆解:C 槽到底被誰喫掉了

開發者的 C 槽通常死得很慢也很安靜。開發工具一路裝在預設路徑,本地 AI 應用拉模型、瀏覽器快取、臨時檔案,全部落在系統槽。原作者形容自己是「經常安裝開發工具、折騰本地 AI 應用的小研發人員」,某天打開檔案總管,C 槽的容量條紅了。

這次統計的結果是:C:\Users 佔了 117.94 GB,約佔全盤 62%,其中 AppData 一個資料夾就喫掉 87.81 GB。C:\Windows 則是 24.62 GB,屬於正常範圍。

有一個關鍵前提值得先畫線:87.81 GB 是 AppData 的佔用量,這些檔案不能全部當成可刪除的垃圾。原文也特別提醒,清理動作要依報表裡的大資料夾完整路徑逐一判斷,另行處理,Skill 本身只統計、不動刀。

Skill 是什麼,流程怎麼跑

Skill 在這裡可以理解成一份可重複使用的任務說明書,搭配腳本告訴 Codex 按哪些步驟完成排查。這套 disk-usage-excel Skill 的做法是:用 PowerShell 收集目錄大小,再用 Python 生成 Excel 報表。

掃描過程只讀取既有檔案,不修改、不移動、不刪除,寫入的只有 JSON 與 Excel 成品。統計從 C 槽第一層、第二層目錄開始,按大小倒序排列,再挑出第一層佔用最大的兩個目錄往下鑽,最終產出四層深度的分析工作表與彙總頁。

這種「把說明書寫成 Skill」的用法,和之前開發者社羣跟著替提示詞瘦身的Codex 提示詞清理指南是同一股風向:與其每次現場指揮 AI,不如把流程沉澱成一份可以反覆使用的資產。

三個值得記下的避坑點

原文的價值一半在結果,一半在踩過的坑。整理如下:

  • 權限先自檢再掃描。C 槽含用戶目錄與 Windows 系統目錄,沙箱限制可能讓部分路徑讀不到,報表數值會明顯偏小。
  • 擴大沙箱範圍不代表全部系統目錄都可讀。掃完仍要檢查報表彙總頁的完整性資訊,若出現「資料完整性告警」,先排查統計範圍與權限,再判斷資料能不能用。
  • Skill 裝完沒出現就重啟 Codex。安裝路徑以實際回傳為準,每臺機器不同。

實際跑完一趟,完整統計耗時 8 分 14 秒,拿到的是一份可排序、可往下鑽的 Excel,而不是一個只會喊「空間不足」的紅色進度條。

圍觀之後:工具變了,習慣還在原地

這篇分享之所以有共鳴,在於它把一件人人都遇過的雜事,變成一條可以複製的流程。過去清理 C 槽靠的是樹狀圖工具加上經驗與膽量,現在多了一條路:讓 AI 掃描、出報表,人只負責最後「哪些能刪」的判斷。

判斷這一步沒有被取代,反而是被凸顯了。報表只告訴你 AppData 佔了 87.81 GB,至於哪些快取能清、哪些設定不能碰,還是得回到開發者自己對機器的理解。工具升級之後,亂刪的風險沒有消失,只是被推到了流程的最後一關。

主題: 社群現象

標籤: #codex+磁碟清理#appdata+開發者日常#磁碟空間統計skill+現象觀察