砍伐掉到史上最低，科學家卻不敢放心：亞馬遜臨界點的五個問答

巴西將在2026年10月25日舉行總統決選，由現任總統盧拉對上參議員弗拉維奧・博索納羅。選前一週，國際媒體的焦點除了選情，還有一組雨林數字：巴西國家太空研究院估計，2025年8月至2026年7月的亞馬遜砍伐面積為3,335平方公里，比前一年度減少約42%，是1988年有紀錄以來最低。但研究者同時提醒，另一種傷害正在加速。先把幾個常見疑問拆開來看。

亞馬遜的「臨界點」是什麼意思？

簡單說，是生態系統承受壓力累積後，可能失去自我恢復能力、轉為較乾燥生態型態的門檻。壓力來源包括砍伐、乾旱、野火與伐木。

部分研究把「砍伐超過兩成」與「全球升溫約攝氏2度」視為可能引發大規模生態轉變的風險條件。目前約17%的亞馬遜林地已被清除，全球升溫約攝氏1.4度。但美聯社的報導特別強調，這些數字不代表科學界已有公認的單一觸發門檻。

2024年刊於《Nature》的研究整合乾季升溫、降雨變化、極端乾旱、道路開發與土地治理等因素，估計到2050年，亞馬遜有10%至47%的森林可能暴露於多重幹擾，部分地區可能轉變為不同的生態系統。研究作者之一、巴西坎皮納斯州立大學的研究者大衛・拉波拉提醒，模型推估尚未由觀測或實驗證明「砍伐達兩成就會觸發雨林崩解」。

砍伐創新低，為什麼科學家還是不放心？

因為「砍伐」和「退化」是兩回事。太空研究院的年度估算只統計被完全清除的林地，沒有涵蓋森林退化。

另一位研究者伯納多・弗洛雷斯指出，野火、伐木與乾旱造成的森林退化已影響約四成亞馬遜地區，而且近年的退化速度超過全面清除。換句話說，地圖上還是綠色的區域，未必是健康的森林。

這場選舉為什麼會影響雨林？

兩位候選人的環境政策方向不同。根據歐洲新聞臺的整理，盧拉承諾2030年達成零淨砍伐；弗拉維奧・博索納羅則表示要在2029年前終止非法砍伐，同時主張「現代化」環境法規。保育團體擔心，放寬執法保障可能讓砍伐再度回升。

總統與國會的政策方向，會直接影響森林保護措施、非法砍伐執法與環境法規的延續性。不過也要留意，雨林狀態同時受乾旱、野火、伐木與全球暖化影響，選舉結果只是變數之一。歐洲新聞臺的報導還提醒，強聖嬰現象可能讓2026至2027年的亞馬遜更熱、更乾，增加野火壓力。

亞馬遜的變化會直接影響臺灣的天氣嗎？

這裡要劃清界線。亞馬遜儲存大量二氧化碳，也透過蒸散水氣影響南美洲以外的天氣型態；雨林退化若擴大，會增加全球氣候系統的不確定性。美聯社的報導與《Nature》研究都指出，森林狀態會連動區域氣候與全球暖化風險。

但目前的資料沒有提供「亞馬遜變化對臺灣某地降雨」的直接預測。臺灣要面對的是全球升溫與極端降雨風險的長期變化，這類跨境風險如何進入本地政策討論，可以對照我們先前整理過的美國冰川消失四分之一的評估數據，兩者都是把全球尺度的環境變化，轉譯成各自地區需要評估的長期風險。

一般讀者可以記住哪三個數字？

把可確認的數字並排放著看：17%，是目前已清除的亞馬遜林地比例；3,335平方公里，是最新年度的砍伐面積、史上最低；四成，是退化已影響的亞馬遜地區範圍。

前兩個數字說明政策施力的成效，第三個數字則提醒，成績單上還有一欄沒被計入。至於10月25日開票後，這份成績單由誰接手續寫、往哪個方向寫，一週後就會有答案。